พิมพ์

[raponsan]

สตง.แจง "เจ้าคุณเสนาะ" โปร่งใส คดีใช้งบพิธีพระราชทานเพลิงสมเด็จเกี่ยว 67 ล้าน

(25 ม.ค.) นายชยพล พงษ์สีดา รองผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) ให้สัมภาษณ์กรณีที่พ.ต.อ.ไพสิฐ วงศ์เมือง อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ระบุถึงความคืบหน้าการตรวจสอบข้อร้องเรียนกรณีพฤติกรรมไม่เหมาะสมของ พระพรหมสุธี (เสนาะ ปญฺญาวชิโร) อดีตเจ้าอาวาสวัดสระเกศฯ เกี่ยวกับการใช้งบประมาณแผ่นดินที่ใช้ในพิธีพระราชทานเพลิงสมเด็จพระพุฒาจารย์ (เกี่ยว อุปเสโณ) อดีตประธานคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช จำนวน 67 ล้านบาท

โดยระบุว่าดีเอสไอตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้วพบว่าอยู่ในอำนาจของมหาเถรสมาคม (มส.) และ พศ. ดีเอสไอจึงไม่รับเป็นคดีพิเศษ แต่ส่งเรื่องให้ทั้ง 2 หน่วยงานดำเนินการตรวจพฤติการณ์นั้น ว่ากรณีดังกล่าวจบไปนานแล้ว โดยช่วงแรกเกิดจากความสับสนในบัญชี ทำให้เข้าใจว่ามีการเบิกงบหลวงซ้ำซ้อนกับการที่ใช้งบบริจาค แต่หลังจากได้เคลียร์บัญชี โดยส่วนใดที่เบิกงบหลวงและนำไปใช้ในรายการใดแล้วเหลือ ก็ได้ส่งคืนกระทรวงการคลังผ่าน พศ.หมดแล้ว และ พศ.ก็ได้ส่งกระทรวงการคลังไปนานแล้วด้วย

 

"สตง.ตรวจสอบและแจ้งมาว่าไม่พบความไม่โปร่งใส โดยส่วนใดที่เบิกงบหลวงและนำไปใช้ในรายการใดแล้วเหลือก็ได้ส่งคืนกระทรวงการคลังไปหมดแล้ว" นายชยพลกล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า ถ้า สตง.ตรวจสอบไม่พบความไม่โปร่งใส แล้วทำไม มส.ไม่คืนตำแหน่งเจ้าคณะปกครองต่างๆ อาทิ เจ้าคณะภาค 12, กรรมการมหาเถรสมาคม เป็นต้น ให้แก่พระพรหมสุธี นายชยพลกล่าวว่า ไม่ใช่ มส.ไม่คืน แต่ตำแหน่งเจ้าคณะปกครองต่างๆ ดังกล่าวทางพระพรหมสุธีสมัครใจขอลาออกเอง

ส่วนที่สื่อถามว่าเจ้าคุณเสนาะจะฆ่าตัวตายด้วยสาเหตุใด ในเมื่อคดีที่ถูกร้องเรียนใช้งบพระราชทานเพลิงสมเด็จเกี่ยวก็จบไปนานแล้ว นายชยพลกล่าวว่า ตนก็ไม่ทราบเช่นกัน เพราะไม่ได้เจอเจ้าคุณเสนาะมาเกือบปีแล้วนับตั้งแต่มีคดีดังกล่าว

ขอบคุณภาพข่าวจาก
http://news.sanook.com/1937654/

[KIDSADA]

ทางกฏหมาย อาจจะเลี่ยงความผิดได้ เพราะใช้คืนสินทรัพย์ แต่ก่อนที่จะใช้คืนนั้น สินทรัพย์ถูกครอบครองไปแล้ว

ไม่ต้องเอาเยอะ นะครับ วันนี้สมมุติว่า พระเก็บทองได้เส้นหนึ่ง ท่านก็นำไปขาย เอาเงินมาซื้อของเครื่องใช้ไปแล้ว แต่อยู่มาวันหนึ่ง เจ้าของที่ทำทองร่วงทราบข่าวเนื่องด้วยรูปพรรณสัณฐาน วันเวลา หลาอย่างมายืนยัน พร้อมภาพถ่าย ว่า เป็นของตนเอง พระรู้ดังนั้น จึงต้องรีบขวนขวาย ทองมาคืน แต่นำมาคืนไม่ได้ จึงชดใช้โดย เงินแทน

เจ้าของ ก็ยินยอมรับเงิน

  ถามว่า โดยกฏหมาย อาจจะถูกต้อง
 แต่โดยธรรม วินัย ขาดจากความเป็นพระ ตั้งแต่ ขายทอง แล้วครับ