|
หัวข้อ: ระหว่างการบวชเป็น พระ และ การอยู่ เป็น ฆราวาส นั้นใครสามารถถึงธรรมได้ก่อนในยุคนี เริ่มหัวข้อโดย: เฉินหลง ที่ กุมภาพันธ์ 23, 2011, 10:31:46 am ระหว่างการบวชเป็น พระ และ การอยู่ เป็น ฆราวาส นั้นใครสามารถถึงธรรมได้ก่อนในยุคนี
ดูจากการบวชพระในปัจจุบัน ผมเข้าไปในวัด เพื่อจะสนทนาธรรมเรื่องเกี่ยวกับนิพพาน กับได้รับคำตอบว่า ทั้ง 6 วัดเลยใกล้บ้านครับ ไม่ปรากฏว่า มีพระรูปไหนส่ิงเสริม เรื่องการภาวนาถึงพระนิพพาน กับมีความเห็นว่า แม้แต่พระที่บวชยังทำไม่ได้ โยมไม่ได้บวชจะทำได้อย่างไร ? อันที่จริง ความคิดเช่นนี้ จัดว่าเป็นความคิดที่ผิดในแนวทางสงฆ์ หรือไม่ครับ ปัจจุบัน ฆราวาส ปฏิบัติธรรม สำเร็จมีใครบ้างครับ หรือ ไม่มีเลย ดังนั้นพระนิพพาน เป็นเรื่องของนักบวชใช่หรือไม่ครับ ถ้าอย่างนั้น เราซึ่งเป็น ฆราวาส ก็คงไปนิพพานไม่ได้แล้วใช่หรือไม่ครับ :25: :25: :25: หัวข้อ: Re: ระหว่างการบวชเป็น พระ และ การอยู่ เป็น ฆราวาส นั้นใครสามารถถึงธรรมได้ก่อนในยุคนี เริ่มหัวข้อโดย: raponsan ที่ กุมภาพันธ์ 23, 2011, 03:05:04 pm ในสมัยพุทธกาลมีคนที่เป็นฆราวาส สำเร็จอรหันต์หลายคน
บางคนก็ขอบวช บางคนก็ไม่บวช เรื่องบุญบารมีที่สร้างมาเพื่อมรรค ผล นิพพาน ของแต่ละคนนั้น มีความแตกต่างกัน เป็นไปตามจริต นิสัยและวาสนา ทีี่่สั่งสมมาในอดีตชาติ ถึงแม้ในยุคปัจจุบัน ผมก็ยังให้น้ำหนักที่บุญบารมีเดิมว่าสร้างมาอย่างไร มากกว่า ความเป็นบรรพชิตหรือฆราวาส ;) :s_good: :25: หัวข้อ: Re: ระหว่างการบวชเป็น พระ และ การอยู่ เป็น ฆราวาส นั้นใครสามารถถึงธรรมได้ก่อนในยุคนี เริ่มหัวข้อโดย: ekkasitseo1 ที่ กุมภาพันธ์ 23, 2011, 06:57:21 pm ชอบมากๆเลยครับ
หัวข้อ: Re: ระหว่างการบวชเป็น พระ และ การอยู่ เป็น ฆราวาส นั้นใครสามารถถึงธรรมได้ก่อนในยุคนี เริ่มหัวข้อโดย: หมวยจ้า ที่ กุมภาพันธ์ 24, 2011, 06:00:35 am โดยส่วนตัวของหมวยนีย์ แล้วพิจารณาว่า การบวชเป็นพระมีโอกาสมากกว่า ฆราวาสในด้านการภาวนา เพราะจะ
ไม่มีปลิโพธ ( เครืองกังวล )ในการเลี้ยงชีพคร้า... แต่ถึงกระนั้น บรรดาพระอริยะสาวก แท้จริง ก็มิได้เป็นผู้อยู่ในเพศ ฆราวาส เสียทั้งหมด แต่ก็ไม่ใช่ว่า จะมีอยู่เป็นจำนวนมาก เหมือนพระสงฆ์ ( พระอรหันต์ )ในระดับนี้จะมีมากที่สุดในหมู่สงฆ์ ส่วนถ้าเป็น พระโสดาบัน และ พระสกทาคามี พระอนาคามี แล้ว เชื่อว่าในหมู่ ฆราวาส มีมากกว่าคร้า... :25: |