|
หัวข้อ: ทำไมเมืองโบราณมักจมอยู่ใต้ดิน เริ่มหัวข้อโดย: raponsan ที่ มีนาคม 25, 2012, 01:49:48 pm (http://www.oceansmile.com/India/730/17-25Aug52/IMG_2921.jpg) ลุมพีนีวัน เนปาล ทำไมเมืองโบราณมักจมอยู่ใต้ดิน มีใครที่รู้เรื่องนี้บ้างหรือเคยสงสัยบ้างไหมว่า เมืองโบราณเมื่อมีการค้นพบแล้วมักจะต้องถูก "ขุดพบ" นั่นหมายถึงมันมักจะจมลงไปอยู่ใต้พื้นดิน อยู่ใต้แหล่งที่อยู่อาศัยของมนุษย์ยุคปัจจุบัน(ของยุคที่มีการค้นพบ) เสมอ มันเป็นเพราะอะไร น้อยมากที่จะมีเมืองโบราณที่ตั้งตระหง่านอยู่ เหมือนที่อยุธยา หรือที่อียิปต์ ใครมีคำอธิบายก็ช่วยไขข้อข้องใจนี้ด้วยนะครับจักขอบคุณมากๆำ (คำถามของ ithetom@gmail.com) ตีโจทย์ผิดแล้วครับ ไม่ใช่ว่า"เมืองโบราณ"มัก"ถูกพบอยู่ใต้ดิน" เมืองที่โบราณและอยู่บนดินก็มี อย่างมาชูพิคชู หรือใต้น้ำก็มี ในทะเลแถวๆโอกินาว่า บางที่ก็อยู่กันมาตลอด เกียวโต ปักกิ่ง ลอนดอน โรม (ถ้าอยุธยานับว่าโบราณได้ พวกนี้ก็โบราณเหมือนกัน) แต่เราไม่รู้สึกว่ามันโบราณเพราะมีการสร้างเพิ่มเรื่อยๆ โจทย์จริงๆที่คุณควรสงสัยก็คือทำไม"เมืองที่ถูกพบอยู่ใต้ดิน"มักจะ"โบราณ"มากกว่า ทำไมไม่มีใครพบเมโทรโพลิส นครจักรกลที่เพิ่งสร้างเมื่องานอยู่ใต้ดินบ้าง (ความเห็นของ p Kuruni) มันไม่ได้อยู่ใต้ดิน.. แต่ เพราะเป็นเมืองในที่ลุ่ม จึงมีดิน(และตะกอนจากน้ำพัดพา)มันมากลบต่างหาก... หลักการเดียวกับฟอสซิล แต่ใช้เวลาน้อยกว่า อนึ่ง.. ถ้าเป็นเมืองในที่ดอนเช่นอยุธยา หรือ ปราสาทเขาพระวิหาร พวกนี้สูงกว่าระดับ flood ก็เลยไม่โดนตะกอนท่วม (ข้อมูลจาก Lv.99 Aquarymus ripphorroudephyna otherphynecus TW. •WikiBotany tap.png) (http://www.photohobby.net/attachment.php?s=7bf3c0915e8c4843e0f44010450d9f12&attachmentid=10745&d=1275584460) ยกตัวอย่างอีกเช่นกันค่ะ ทีเคยมีข่าวเมื่อเมื่อซักประมาณ 4 - 5 ปีที่แล้ว ที่ได้มีการขุดค้นพบพระราชวังจันทน์ (สถานที่ประสูติของสมเด็จพระนเรศวรมหาราช) ก็ถูกขุดพบภายในโรงเรียนพิษณุโลกพิทยาคม ในจังหวัดพิษณุโลก ซึ่งอยู่ใต้พื้นดินไปเกือบสิบเมตร นั้นก็เพราะได้มีตะกอนน้ำพัดพามาจากแม่น้ำน่านนั้นเอง เพราะบริเวณนั้นอยู่ติดกับแม่น้ำน่าน (ตรงข้ามกับวัดพระศรีรัตนมหาธาตุ พิษณุโลก ค่ะ) "เมืองโบราณที่จมอยู่ใต้ดิน" จึงขึ้นอยู่กับสถานที่ที่เมืองนั้นถูกสร้างค่ะ ถ้าเมืองในสูงกว่าระดับ Flood ก็จะไม่มีตะกอนดิน หรือน้ำมาท่วมแน่นอน (ความเห็นของ siwattinun) (http://www.oceansmile.com/Picture51/IndiaAug52/600/IMG_3606.jpg) นาลันทา มหาวิทยาลัยแห่งแรก ที่มา http://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:ปุจฉา-วิสัชนา/กรุ/สังคมศาสตร์และประวัติศาสตร์/เมษายน_2551 (ftp://http://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:ปุจฉา-วิสัชนา/กรุ/สังคมศาสตร์และประวัติศาสตร์/เมษายน_2551) ขอบคุณภาพจาก http://www.oceansmile.com/,http://www.photohobby.net, (http://www.oceansmile.com/,http://www.photohobby.net,) หัวข้อ: Re: ทำไมเมืองโบราณมักจมอยู่ใต้ดิน เริ่มหัวข้อโดย: kira-d-note ที่ มีนาคม 25, 2012, 06:41:56 pm คำตอบง่าย ๆ ก็คือน้ำท่วม เนื่องด้วย ในสมัยก่อนนั้นไม่มีระบบ คูคลองระบายแบบปัจจุบัน ที่บังคับเส้นทางน้ำได้ จึงทำให้น้ำที่ไหลไปกลบฝัง สิ่งก่อสร้างที่อยู่ใต้น้ำหมด ประกอบในสมัยก่อนถึงแม้รู้ว่าท่วมทับอยู่แต่ไม่มีเครื่องจักรในการขุดเจาะอย่างในปัจจุบัน ถึงแม้รู้อยู่ก็ขุดกันไม่ไหว ได้แต่จดจำกันไว้เป็นแผนที่คร่าว ๆ บันทึกไว้เป้นที่สืบทอดกันไว้ จนไปสู่ที่มาของการล่าขุมทรัพย์ ของชาวอังกฤษ ในสมัยสงครามโลก กัน....
คิดว่า คำตอบน่าจะเป็นเพราะธรรมชาติสมัยก่อนมีกำลังมากมากกว่า เครื่องมือสมัยปัจจุบัน (http://www.dekying.com/picupload/images/1071812998276011299828441l_1299830292.jpg) ดูง่าย ๆ จากภาพสึนามิ ที่เกิดที่ ญี่ปุ่น ถ้าไม่มีเครื่องมือขุดกัน ก็ต้องปล่อยจมอยู่อย่างนั้น สมัยก่อนการข่าวก็ไม่ได้ เวิร์ดไวร์ ด้วยคิดดูว่า ที่มีเหตุการณ์ น้ำท่วมกลบนั้นยังมีอีกกี่ที่เข้าไปแล้ว จ๊ะ (http://board.postjung.com/data/484/484796-topic-5.jpg) นี่แหละคือสาเหตุที่ทำให้ซาก โบราณ เมืองโบราณ ที่มีระดับต่ำนั้นจมอยุ่ใต้ดิน :08: :c017: หัวข้อ: Re: ทำไมเมืองโบราณมักจมอยู่ใต้ดิน เริ่มหัวข้อโดย: drift-999 ที่ มีนาคม 25, 2012, 07:11:20 pm ิวิเคราะห์ ได้ดี นะครับ
:c017: :c017: :c017: :13: :13: :13: |