พิมพ์

[raponsan]

เป็นโสด..มันผิดตรงไหน.?

คอลัมน์ ขบคิดขีดเขียน โดย.หญิงยศ

อุ๊ต่ะ อุ๊ต่ะ อุ๊ต่ะ!!! นี่หญิงไม่ได้หูฝาดไปใช่ไหมคะ? มีคนแนะนำให้ขึ้นภาษีคนโสดเหรอคะ!!!
ก่อนจะตีโพยตีพายหญิงยศขอเวลาไปอ่านข่าวที่มาเสียก่อนนะคะ ประเดี๋ยวจะมาหาว่าหญิงยศฟังไม่ได้ศัพท์แล้วจับมากระเดียด

ไปอ่านข่าวมาแล้วก็โล่งใจ เพราะมันไม่ใช่ตัวบทกฎหมายอะไรจริงจัง เป็นเพียงแค่ความคิดเห็นและคำแนะนำจากนักวิชาการท่านหนึ่งก็เท่านั้น ยังไม่ได้มีใครไปเห็นดีเห็นงามตามอย่างท่าน เอาเข้าจริงๆ มีแต่คนไม่เห็นดีเห็นงามตามท่านเสียส่วนใหญ่ มีแต่เสียงสวดด่าว่าเอาอะไรมาคิด คนโสดเขาไม่ได้ผิด ไม่มีคนมาใกล้ชิดแล้วยังคิดจะเอาตังค์เขาไปอีกทำไม
 
 
 
เรื่องมันเป็นอย่างนี้นะคะ คือว่าด้วยสังคมของคนรุ่นใหม่ที่ไม่นิยมแต่งงานเร็ว มุ่งแต่จะสร้างเนื้อสร้างตัว ยืนให้ได้ด้วยลำแข้งของตัวเอง กว่าจะมีเวลามาคิดตัดสินใจลงหลักปักฐานกับใครสักคนนั้น บางทีมันก็เลยช่วงเวลาไพรม์ไทม์ของรังไข่และมดลูกไปแล้ว ตรวจไปไม่ค่อยเจอเด็กแล้วค่ะ เจอแต่ช็อกโกแลตซีสต์กับเนื้องอก หลายคนมองดูเงินในบัญชีแล้วคิดว่าอย่ามีเลยลูก แค่จะยาไส้ให้พอกันสองคนผัวเมียก็ลำบากแล้ว หรือส่วนใหญ่ที่ตัดสินใจมีลูกก็มีแค่เพียงคนเดียวแล้วปิดอู่ปึ้ง! ไม่ไปต่อแล้วค่ะ ทำให้อัตราการเพิ่มของประชากรมันถดถอยเข้าสู่สโลว์โหมดอย่างช่วยไม่ได้

แถมมาด้วยพัฒนาการทางการแพทย์ที่รุ่งเรืองเฟื่องฟู ก็เลยทำให้คนสมัยนี้อายุยืนขึ้น อัตราการเกิดต่ำ ทำให้ประเทศตอนนี้เริ่มเข้าสู่สังคมที่เรียกว่า “สังคมผู้สูงอายุ” นักวิชาการทั้งหลายท่านก็เลยตื่นตระหนกว่า ไม่ได้การละ ปล่อยเป็นอย่างนี้ต่อไป ประเทศไทยจะมีแต่คนวัยเกษียณ แต่ไม่มีคนวันทำงานมาทำงานพัฒนาประเทศชาติต่อไป ต้องรณรงค์ให้ครอบครัวหนึ่งมีลูกสักสองสามคน แล้วจะทำยังไง จะทำยังไง??

เอ่อ... ท่านคะ อยากให้ใจเย็นสักนิดหนึ่งค่ะท่าน ประเทศไทยไม่ใช่ประเทศเดียวที่กำลังเข้าสู่สภาวะนั้นนะคะ อีกหลายประเทศก็กำลังเข้าสู่สภาวะนี้เช่นกัน เพราะมันเป็นเทรนด์การใช้ชีวิตของคนเจเนเรชั่นใหม่ทั่วโลก ไม่ผิดค่ะที่ท่านจะตกอกตกใจไป แต่ที่ผิดคือวิธีการคิดของท่านน่ะค่ะ

มองกลับมาที่สถานการณ์ของประเทศสักนิดนะคะ ไม่ต้องมองไกล มองแค่อาเซียนที่กำลังจะเกิดขึ้นนี่แหละค่ะ เอาระดับคุณภาพการศึกษาของแต่ละประเทศมาเทียบกัน ประเทศไทยเรารั้งท้ายอยู่ที่อันดับแปด แถมยังเข้าสู่ยุคข้าวยากหมากแพงอีก การที่จะมีลูกออกมาสักคนมันไม่ใช่สักแต่ว่ามีมันออกมานะคะ มันต้องมีปัจจัยเกื้อหนุนหลายอย่าง หนี้สินของพ่อแม่ ความพร้อมของร่างกาย เงินเก็บในครอบครัว

 

อ่อ... หญิงยศข้ามไปหนึ่งขั้นตอน การหาคู่ครองอีก มันก็ไม่ได้จะหากันง่ายๆ นะคะสมัยนี้ คนเขาเลือกที่จะเป็นโสดหรือเลือกที่จะมีลูกเพียงแค่คนเดียว ก็เพราะเขาคิดว่าเขาจะได้รับผิดชอบชีวิตของเขาเองได้ ไม่ต้องไปเป็นภาระให้ใคร บางทีการไม่มีลูกหรือการมีลูกเพียงแค่หนึ่งคนมันเป็นเรื่องของสุขภาพร่างกายที่มันฝืนไม่ได้ คนแต่ละคนมีข้อจำกัดต่างกัน มีสมรรถภาพแตกต่างกัน

หากอยากเพิ่มจำนวนประชากรกันจริงๆ หญิงยศเชื่อในการเลือกให้รางวัลแก่ผู้ที่มีความพร้อมและสมัครใจมากกว่าจะมาซ้ำเติมเอากับคนที่เขาอาจไม่ได้เลือกที่จะไม่มีลูก แต่อาจจะมีข้อจำกัดทางสุขภาพ ทางเศรษฐกิจหรือปัจจัยอะไรอีกมากมายต่างๆ การไปบังคับกลายๆ แบบนี้ หลายคนที่อาจจะหัวอ่อนและมีลูกเพิ่มขึ้นมาในเวลาที่ไม่พร้อม เด็กเหล่านั้นอาจกลายเป็นปัญหาสังคมที่ต้องตามแก้ไขมากกว่าจะเติบโตมาเป็นกำลังสำคัญของประเทศชาติก็ได้ เอาเท่าที่มีอยู่แล้วก็ได้ค่ะ

 

บรรดาเด็กแว้นที่เป็นประเด็นข่าวอยู่นี่ ส่วนหนึ่งก็มาจากพ่อแม่ที่ไม่พร้อม การศึกษาที่ไม่พร้อมรองรับ และโอกาสในสังคมที่ไม่เปิดกว้าง เด็กเหล่านี้คือผลพลอยได้ของความไม่พร้อมของทั้งครอบครัวและสังคม ทั้งๆ ที่พวกเขาน่าจะมาเป็นกำลังสำคัญของประเทศชาติได้ เอาเท่าที่มีอยู่นี่ก่อนไหมคะท่าน ทำให้เราเห็นว่าประเทศและสังคมมีที่พร้อมรองรับทุกคน ก่อนจะเพิ่มจำนวนให้มากไปกว่านี้ อย่าทำให้เรากลายเป็นสังคมที่เน้นแต่ปริมาณแล้วมองข้ามคุณภาพไปเลยค่ะ ได้แต่แอบภาวนา อย่าให้ใครบ้าจี้เห็นดีตามท่านไปเล้ยยยย... สาธุ

ขอบคุณภาพและบทความจาก
www.komchadluek.net/detail/20130910/167826/ขบคิดขีดเขียน:เป็นโสดมันผิดตรงไหน.html#.Ui6qnH_KXHt

[raponsan]

ม.รังสิต แอ่นอก ภาษีคนโสดไม่เกี่ยวรัฐบาล

รองอธิการบดี ม.รังสิต ออกแถลงการณ์แจงกรณีนักวิชาการแนะรัฐเก็บภาษีคนโสด ยันเป็นแนวคิดนักวิชาการ ไม่ใช่ข้อเสนอแนะของคณะเศรษฐศาสตร์ ม.รังสิต และไม่เกี่ยวกับรัฐบาล...

ดร.อนุสรณ์ ธรรมใจ  รองอธิการบดีฝ่ายวิจัยและบริการวิชาการ และคณบดีคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต ส่งหนังสือชี้แจงสื่อมวลชน กรณีนักวิชาการ ม.รังสิต เสนอรัฐเก็บภาษีคนโสด  เนื่องจากมีความเข้าใจสับสนเรื่องดังกล่าว และมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในโซเชียลมีเดีย  ดังนั้น  เพื่อให้เกิดความเข้าใจข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง จึงทำเอกสารชี้แจงในนามของคณะเศรษฐศาสตร์ ม. รังสิต ขึ้น เรื่อง ความสับสนในเรื่องภาษีคนโสดกับข้อเสนอเพื่อการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจและการปฏิรูปเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน

โดยแนวคิดดังกล่าวเกิดขึ้นจากการจัดงานสัมมนาเผยแพร่ การประเมินการคาดการณ์ตัวเลขเศรษฐกิจปี 2556 ใหม่ ที่ ม.รังสิตจัดขึ้นเมื่อวันที่ 5 ก.ย.ที่ผ่านมา  โดยได้จัดให้มีการสัมมนาทางวิชาการร่วมกับนักวิชาการจากหลายสถาบัน เรื่องการปรับโครงสร้างและปฏิรูปเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน 

 

โดย ม.รังสิต ได้นำเสนอแนวคิดเพื่อการปฏิรูปเศรษฐกิจ 8 แนวทาง  ซึ่ง 1 ในแนวทางปฏิรูปที่นำเสนอคือ การปรับโครงสร้างประชากร โดยเพิ่มอัตราการเกิดของประชากร  เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาขาดแคลนแรงงาน  เนื่องจากในอนาคต ไทยจะเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุ ขาดแรงงานในภาคการผลิต 

ซึ่งได้มอบหมายให้ ดร. เทอดศักดิ์ ชมโต๊ะสุวรรณ อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ ม.รังสิต ศึกษาในเบื้องต้นว่า จะทำอย่างไรที่จะมีนโยบายหรือมาตรการรองรับในช่วงสองทศวรรษข้างหน้า  ต่อการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างประชากร  ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจและสังคม

http://www.youtube.com/watch?v=JF0XorHVBKA

เผยแพร่เมื่อ 10 มิ.ย. 2012 โดย tanfanclubiiiii

ทั้งนี้ ข้อเสนอเก็บภาษีคนโสด  เป็น 1 ในข้อเสนอที่เกิดขึ้นจากแนวคิดของ ดร.เทอดศักดิ์ แต่เป็นแนวคิดเบื้องต้นเท่่านั้นและยังไม่ได้ศึกษาวิจัยอย่างละเอียด โดยเป็นการนำเสนอเชิงตั้งคำถามเพื่อให้เกิดการถกเถียงในแวดวงวิชาการ และวงสัมมนา อีกทั้งยังเป็นเพียงแนวคิดเบื้องต้นที่ยังไม่ได้ทำการศึกษาวิจัยแต่อย่างใด ภาษีคนโสดจึงไม่ใช่ข้อเสนอของคณะเศรษฐศาสตร์  และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐบาลแต่อย่างใด 

โดยเป็นเพียงข้อเสนอของนักวิชาการ ที่มุ่งนำเสนอเพื่อให้มีการอภิปรายอย่างสร้างสรรค์ เพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ  แต่น่าเสีียดายที่สังคมไทยมีความแตกแยกสูงมาก  และนำประเด็นดังกล่าวไปบิดเบือน โดยใช้ถ้อยคำรุนแรงในการวิพากษ์วิจารณ์ถึงนักวิชาการที่นำเสนอในเรื่องดังกล่าวผ่านโซเชียลมีเดียด้วยถ้อยคำหยาบคาย   ซึ่งเป็นการทำลายขวัญกำลังใจในการทำหน้าที่บริการวิชาการเพื่อประโยชน์สาธารณะ

 

ดร.อนุสรณ์กล่าวเพิ่มเติมว่า โดยส่วนตัวตนไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อการเก็บภาษีคนโสด เพราะการเก็บภาษีต้องยึดหลักความเป็นธรรมและเสมอภาค  ไม่ควรนำเอาสถานภาพโสดหรือแต่งงานมาเป็นเกณฑ์กำหนด

นอกจากนี้ ภาษีคนโสดยังมีความยุ่งยากในทางปฏิบัติ และไม่มีหลักประกันว่าอัตราเพิ่มของประชากรจะสูงขึ้น อีกทั้งการตัดสินใจแต่งงานยังเป็นเรื่องสิทธิส่วนบุคคล และความหลากหลายทางเพศ รัฐบาลจึงไม่ควรมีนโยบายหรือมาตรการบริหารจัดการ หรือแทรกแซงชีวิตส่วนตัวของประชาชน

แต่ในทางวิชาการควรศึกษาไว้เพื่อเป็นข้อมูล และเป็นส่วนหนึ่งในการตัดสินใจทางนโยบาย  เนื่องจากโครงสร้างประชากรไทยกำลังก้าวสู่สังคมผู้สูงอายุ  ซึ่งจะเป็นปัญหาสำคัญของเศรษฐกิจไทยในอนาคต.

ขอบคุณภาพข่าวจาก
http://www.thairath.co.th/content/eco/368560