พิมพ์

[raponsan]

วัดกัลยาฯเดินหน้าบูรณะเตรียมฉลอง 190 ปี

ประธานที่ปรึกษาวัดกัลยาฯเมินกรมศิลป์เดินหน้าบูรณะเตรียมฉลอง 190 ปี พร้อมอ้างศาลยังไม่ชี้ชัดขึ้นทะเบียนเขตโบราณสถาน
       
       วันนี้ (19 มี.ค.) นายวัชรา พรหมเจริญ ประธานที่ปรึกษาวัดกัลยาฯ ได้เปิดแถลงข่าวชี้แจงกรณีดังกล่าว ระบุว่า สิ่งที่วัดดำเนินการอยู่ทำถูกต้องตามกฎหมาย โดยนำหลักฐานและเอกสารมาประกอบ ตั้งแต่หนังสือประกาศการขึ้นทะเบียนของกรมศิลปากร วันที่ 22 พ.ย.2492 เรื่องขึ้นทะเบียนโบราณสถานวัด 28 แห่ง โดยในส่วนของวัดกัลยาฯ ระบุเพียงขึ้นทะเบียนโบราณสถาน วัดจึงไม่ทราบว่า ขึ้นทะเบียนอะไร และกรมศิลปากรก็ไม่มีหนังสือแจ้งให้วัดทราบ ทางวัดจึงดำเนินการพัฒนาวัดเรื่อยมา

       

       นายวัชรา กล่าวว่า ต่อมาในปี 2546 กรมศิลปากรได้เข้ามาสำรวจบัญชีโบราณสถานวัด พร้อมแจ้งจับวัดว่า ทำลายโบราณสถานโดยไม่ขออนุญาตกรมศิลปากร ทางวัดก็ได้ชี้แจงว่า ได้ทำหนังสือที่ทำเรื่องขออนุญาตบูรณะวัดกับกรมศิลปากร กระทรวงวัฒนธรรม ไปเมื่อปี 2546 ปี 2550 และฉบับที่ 3 ปี 2551 ก็ยังไม่ได้รับคำตอบ วัดจึงปรับปรุงโดยในปีเดียวกันนี้ กรมศิลปากรก็เข้ามาดำเนินคดีกับวัด และฟ้องดำเนินคดี แต่อัยการไม่สั่งฟ้อง เพราะทางวัดไม่มีเจตนาที่จะทำลาย

       ต่อมาในปี 2554 วัดจึงทำหนังสือขอพระราชทานพระมหากรุณาให้ ”โครงการบูรณปฏิสังขรณ์วัดกัลยาณมิตรวรมหาวิหาร เขตพุทธาวาส” อยู่ในพระบรมราชูปถัมภ์ ผ่านสำนักราชเลขาธิการ จนกระทั่งในวันที่ 2 ธ.ค.54 ท่านผู้หญิงบุตรี วีระไวทยะ รองราชเลขาธิการ ได้ส่งหนังสือแจ้งว่า พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวได้พระราชทานพระมหากรุณาให้โครงการปฏิสังขรณ์ฯ เขตพุทธวาส ได้แก่ งานบูรณปฏิสังขรณ์หอพระธรรม มณเฑียรเถลิงพระเกียรติ พระอุโบสถ พระวิหารหลวง และพระวิหารน้อย อยู่ในพระบรมราชูปถัมภ์ตามที่ขอพระมหากรุณา และทางสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ก็ได้เข้ามาดำเนินการโดยพระราชทรัพย์ส่วนพระองค์ 500 - 600 ล้านบาท ซึ่งหนังสือดังกล่าวส่งไปเพราะวัดยังไม่ทราบว่าอะไรเป็นโบราณสถานบ้าง

        “เรื่องที่กรมศิลปากรแจ้งความทางวัด ยืนยันว่า กระบวนการขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถาน ยังอยู่ในชั้นศาลคดียังไม่สิ้นสุด และที่มาแจ้งความก็เป็นจุดที่ยังไม่ได้ระบุว่า ขึ้นทะเบียน เพราะวัดก็มีเอกสารของวัดอยู่ ส่วนในเขตโบราณสถานที่อ้างว่าวัดได้ดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น จริงๆ แล้วไม่ได้มีเขต สำหรับพระอุโบสถ พระวิหารหลวง พระวิหารน้อย หอมณเฑียรธรรมเฉลิมพระเกียรติ หรือ หอไตร อยู่ในโครงการพระบรมราชูปถัมภ์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว มาตั้งแต่ปี 2554 เวลา วัดได้รับพระมหากรุณาธิคุณให้โครงการอยู่ในพระบรมราชูปถัมภ์แล้ว กรมศิลปากรต้องออกหนังสืออนุญาตให้ดำเนินการในโครงการ และต้องระบุคำที่ถูกต้อง อย่าใช้คำว่าบูรณะโบราณสถานโดยไม่ได้รับการอนุญาต เพราะโบราณสถานมีแค่พระอุโบสถ พระวิหาร พระวิหารน้อย หอมณเฑียรธรรมเฉลิมพระเกียรติเท่านั้น ส่วนที่เหลือต้องรอศาลตัดสิน ขณะที่รายละเอียดการบูรณะต้องถามสำนักงานทรัพย์สินฯ ”

       

       นายวัชรา กล่าวอีกว่า กรณีศาลาราย ที่กรมศิลปากรระบุว่า เป็นศาลารายสมัย ร.3 นั้น วัดมีหลักฐานว่าศาลารายพังหมดแล้ว มีการบันทึกภาพถ่ายทั้งหมดว่า พังตั้งแต่สมัย ร.5-ร.7 เหลือเพียง 2 หลัง แต่ที่ ในปัจจุบันเป็นเก๋งจีน เข้าใจว่าทำในสมัย ร. 9 ในระหว่างที่รื้อถอนยังเจอเหล็กเส้นครบถ้วน วัดจะมีภาพเก่า ทั้งนี้หากศาลมีคำสั่งรับฟ้องคดีดังกล่าว ทางวัดไปฟ้องที่ศาลปกครองขอพิจารณาคดีใหม่ หากมีคำตัดสินก็ถือว่าเป็นศูนย์ อย่างไรก็ตาม ยังคงยืนยันดำเนินการต่อไปแม้คดียังอยู่ในการพิจารณาชั้นศาล เนื่องจาก วัดจะมีการจัดงานเฉลิมฉลอง ครบรอบ 190 ปีในอีก 2 ปี จึงอยากให้แล้วเสร็จทัน และขณะนี้ก็อยู่ระหว่างการบูรณะเก๋งจีน ปรับปรุงภูมิทัศน์ท่าน้ำให้สวยงาม

ขอบคุณภาพข่าวจาก
http://manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9580000032413

[Hero]

ลุยกันไป ฝ่ายกฏหมาย ทั้งสองฝ่าย

  อย่าลืม ว่า กฏหมาย มันมีสองฝ่าย ทนาย ก็มี สองฝ่าย นะ
  ที่เหลือ อยู่ที่ ศาล จะเป็นฝ่ายกฏหมาย หรือ ฝ่ายภายใต้อำนาจ เท่านั้น

 สู้กันไป สิ่งที่รักษา ไว้คืออะไร ผลประโยชน์ การนี้คืออะไร ?

 สำหรับ วัดกัลยา ที่อยู่ฝั่งธนบุรี ถ้าไม่มีหลวงพ่อโต ก็ไม่น่าไป หรอกครับ พระอัธยาศัย ไม่ค่อยดี ผมเคยไปมา สี่ห้า ครั้ง แล้ว ( เอาแบบเหมารวมเลย ยิ่งการจราจร ขวางด้วยท่อน้ำกินพื้นที่ ถนน ด้วย มันแสดงถึงเรื่อง อิทธิพลทางการเงิน วัดทุกวันนี้ กลายเป็นวันหน้าเงิน ไม่ใช่ วัด ที่พึ่งทางใจ แล้ว ...

   พระ ก็ ลงเล่นการเมือง สกปรก ทั้งนอกใน ไปหมด จนลืมการปฏิบัติ ภาวนา เป้าหมายในการบวช เริงร่า ต่อการศึกษา แบบทางโลก สร้างอัตลักษณ์ ทางการมีตัว มีตน

    บางก็งมงาย มอมเมา คนให้หลง ติดอยู่ในวัตถุ... จนหาสาระแก่นสาร มิได้

   กรรม ของ ชาวพุทธในอนาคต ที่จะถึง ผม ว่า น่าจะมีเหตเลวร้าย ตามมาเร็ว ๆ นี้ แน่ นอน